幾年來的QA感想

先說這不是針對某家公司的心得，而是我在幾家不同公司當過ＱＡ之後心裡的感受。（同時我也不會講到任何公司的名字）

先說結論，我不會推薦人當QA,至少在臺灣是這樣

why?因為要先在意品質QA才有存在意義，這種公司QA講話才有力量，但台灣這種公司多嗎？有是有啦，如果你進去了，真心恭喜你。

我待過專門幫人驗證各種logo或是產品的公司，現在想一想那家公司的QA要負責的東西是最單純的，我是指在部門間的政治關係上。
因為每個部門負責的東西不一樣，客人也不一樣，所以不會有互相背後射箭的問題，你就是把你分到的東西測好就好了，至於你可以學到什麼，就看你的造化了，畢竟每個部門都不一樣，但我認為你本來在什麼部門會影響到你之後容不容易轉到別家公司。比方測電視 v.s 測電腦的部門，後者出路會比較多。


之後我待的都是oem廠，這就........讓我深深感覺到之前的環境有多單純，但面對的人/部門多，其實對自己是有好處的，你可以更加知道一個產品要出去之前到底會經過哪些東西，工作上需要和人溝通的機率也會增加，之前畢竟只是外包出去的測試公司，你能接觸到的流程有限，但在oem廠通常黑暗（？）面也會看得更多。

更正確說是會看到部門鬥爭，雖然要一家公司沒有部門鬥爭很難啦，但.....Ｑ是一個遠永會被箭射到的部門，雖然PM也是，但是差別在哪裡呢？QA沒有更後面的人可以拉到你前面撐十秒，PM/RD,全世界都可以說“為什麼Q沒有測到“，但是Q沒有什麼人可以在推出來了。

“為什麼你沒有測到”“為什麼你沒有測到”
這是每個Q都會聽過好幾次的話，的確我們的職責是要把東西測好，但現實上也很難保證一個東西完全沒有任何bug了,我相信如果時間夠的話，不管是pm還是rd還是q都可以把事情做得更好，偏偏時間永遠不夠，但這種事，發生在不同公司處理方法卻會很不一樣。

為什麼沒有測到或是是一個必須要問的問題，因為知道為什麼才能預防下一次（即使有時候真的沒有為什麼）但有些公司會讓我覺得其實大家沒有真的很在意“這個問題為什麼會發生”而是在意“反正先把箭射到別的部門那邊去啦，然後順邊刷一下存在感”，於是重點就會在先找出代罪羔羊，而不是解決問題。

有時候也會發現有些部門的人在聽到比方說odm那邊回報bug的時候會不管三七二十一先子彈打到Q來，但稍微問一下你會發現它根本搞不清楚狀況，比方說別人根本用不對的版本測試，或是測試手法沒有寫清楚。其實他就是想要讓上面的人知道他有在做事而已，存在感++
甚至有些人你可以從他表情就看得出來一副見獵心喜的樣子。

於是我始終有一種，QA在某些公司的最大作用似乎是背黑鍋？
平常不被重視，出事的時候大家才想到你
這就是我為什麼做不下去的原因。

當然還是有天生很適合當Q的人，但是，真的很少很少，很多人去問其實會發覺可能
1.他想轉但也不知道要轉什麼
2.想轉，但是沒有機會
3.反正工作就這樣吧（攤手）
雖然我認識的Q很多，但是有轉職成功的真的不算多。
平心而論Q是一個很好入門的職業，但至少在臺灣，我覺得很少人想要一直做下去，很多做很久的人其實最後都是變成和公務員一樣。
但是我還是會覺得如果你內心對自己到底適不適合Q有疑惑，那還是想辦法出去看看吧。

QA和QC有什麼差別？這個嘛......反正很多時候兩邊都是一大塊部分重疊的，所以自己google一下，反正只是參考答案，現實很難那麼理想。

最後我還是想強調一下，我不是討厭這個職業，只是真的要待對公司，然後那個公司要活得久。