想不出標題

我覺得大部分的主管或老闆不論事實如何應該都覺得自己是個不錯的上司。
而且到了那個位置反正你也聽不到真話了。
不過大家又會以為自己有聽到大家的心聲。

0331

先碎念一下
始終覺得最困擾我的問題有兩個

1. 先入為主的觀念
2. 我會黑人問號很久才認清1的想法是錯的
3. 還有我不相信我自己

雖然表達能也不太好,但通常會語無論次的原因是因為我少了某部分該知道的知識讓我不知道要怎樣問問題
比起來還是上面的比較困擾我自己,特別是3我永遠都會覺得自己用的會是錯的,說不定本來的寫法也沒不對啊,一定是我有問題,而這種想法讓我做很多事都會猶豫太久

---

這禮拜讓我“？？？”的東西大概有這三個吧

1. devise送信的設定
2. 其實我不用before_action?!
3. 其實我一直覺得yield和content_for/provide很謎

devise送信的設定

其實這本來沒什麼,但就如果本來設定用了很多其實我不知道幹嘛的東西,我就會懷疑我現在寫的設定是不是真的有少東西,還有我忘了devise忘記密碼本身也是有幫你用好view和action了

其實我不用before_action?!

因為網站的側邊欄在不同controller會有一些共用的partial,本來都是把撈資料的東做寫在view裡面,但view裡面能盡量不要放這些就不要放,所以想說移到concern(還有我一直不太懂為什麼這東西要叫concern…) 然後controller裡面include進來用before_action叫一叫就好了
但因為review的時候被說你都include了,要用的地方直接叫他不就好了,為什麼要before_action(之類的）
於是最後就變這樣了

module BlogFetchable
  extend ActiveSupport::Concern

  included do
    helper_method :focus_blogs, :blog_ranks, :latest_blogs
  end

因為這些只會在view用到,所以順便用了helper_method

• before_action太多似乎會比較慢（但我還不太有辦法體會這種感覺）
• 說不定還會忘記加
• 那種要用到params的東西比較適合用before_action? 我這邊例子是都只是單純的model裡撈東西而已

改完之後連我自己也不知道為什麼當初我要一直before_action了

其實我一直覺得yield和content_for/provide很謎

餓死抬頭
這部分還沒用完所以不知道要講啥
不過打從一開始有些東西我就一直很難在我腦中想像

• params（這個現在是還好了,但最一開始我一直覺得你哪來的？！？！？！）
• 所有和yield相關的東西

Written with StackEdit.

(._.)

最近負責的案子是要改善本來案子沒有用好的地方，老實說我還沒有強到可以改善別人的程度，所以我主要的感覺並不是在程式碼的水平，而是一個團隊制度上的問題。

每個人都是菜鳥上來的，很多東西一開始會用的亂七八糟可以想像，比方一堆沒有必要的code,或是rails新手會有的單複數沒有照慣例，關聯沒用好，或是view塞了一堆東西...... 之類的都可以理解是菜鳥會犯的錯，但是但是

一個案子都只丟給菜鳥負責這公司心臟是有多大
還有是想逼死誰

看起來應該也沒有老手在幫忙review, 其實有沒有互相review我也存疑，這樣對誰都沒有好處，公司產出的東西品質不好，然後菜鳥也進步有限，雖然自己摸索還是會進步，但畢竟還是比不上和有經驗的人一起做事。

我覺得在這種制度下是一種不幸。
而且，最後如果被怪罪下來，會黑掉的也是負責寫的人，但是真正有問題的是公司本身。

教出殺人犯

http://www.books.com.tw/products/0010755963

之前買了這本書的日文kindle版，我覺得很有趣，特別是裡面有說不要要求小孩不要說謊,因為人類就是會說謊的生物，拿一個做不到的東西要求別人本來就是不合理的事，硬這樣強求最後只會讓人講出更精美的謊言，也可能忽略了小孩為什麼要說謊的背後原因。

還有講到父母容易想把小孩改變成讓自己方便做事的個性，這點我真的無敵感同身受，有些對小孩的要求根本只是父母希望小孩比較容易打發而已。

以及每個人都會在無形中被灌輸一些價值觀，而影響最大的時候就是小時候來自父母的價值觀，但這些東西可能會對人帶來負面的影響，比方一個簡單的"要當乖小孩"就可能讓人不敢反應自己真實的情緒，但是太過壓抑並不是好事。正好最近看的另一本書也有講到，每個人某種程度上都是自己成長環境的受害者。

關心

我覺得關心包含了生理上和心理上，如果真的在乎，不管對象是人類還是寵物，都不可能會想做出或是看到讓他受傷的事，而這個事包括了生理上或是心理上。

就像正常人不會故意讓自己另一半生氣或是哭。

負面的人會被討厭?

一樣是それでいい。:自分を認めてラクになる対人関係入門的感想。

裡面講到積極的人是不是真的會比負面的人受歡迎，但醫生說自己反而受不了太積極的人(老實說這種我也會害怕)所以應該不是負面會被人討厭，而是無意識做出某些誘導對話會讓人受不了，比方說

"我真的是個沒價值的人"
大部分的人聽到這樣通常也只能回答"沒有這種事啊"，這種無形的壓力才是讓人討厭的原因。

但如果改成"最近心情好差，懷疑自己到底有沒有價值"別人就沒有必需安慰你的壓力，而是可以回答說"怎麼了?"

負面感情

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B072MMTNKS/ref=pd_aw_sbs_351_1?ie=UTF8&psc=1&refRID=AWPDAQ89HY73QAHP799D&dpPl=1&dpID=81tnf4Aq%2BoL

最近買了上面那本書，裡面講到了像嫉妒，不安，生氣等等的負面感情通常我們會認為這些是不好的，但他們只是心的感覺，就像身體碰到熱的東西會覺得燙，跌倒會覺得痛，這些當然不是大家喜歡的感覺，但會用負面來形容嗎？事實上他們是為了保護身體而存在的sensor.  一個人如果感覺不到痛，可能生命有危險也不會發現。

負面感情也是這樣，如果不能發覺到自己的尊嚴和安全受到侵犯，就什麼行動都不會做，只是單方面的一直被傷害。所以他們和身體的感覺一樣，是為了保護自己而存在的sensor。但是被冠上了負面兩個字反而會讓人以為這些是不應該存在的感情。